Egy követ követ követ
Egy követ követ követ.
De miért követ követ a követ,
mikor a kő csak kő, nem követő, nem követ ő senkit.
Ám a követ – nem úgy, mint a kő – követő.
Ő követ mindent s mindenkit, ám leginkább a követ.
Bánná ezt a kő, ám ő csak kő, fejében ész nem nő, hisz az is kő.
Ígyhát a követő követ követi a követ, ám a nem-követő kő nem követ követet,
ő csak van, s övezi a köveket.
De ni! Itt az öv! Mit övez ő? Övet vagy övezetet?
S övez vagy övez?
Egyáltalán: öv ez?
Ha öv, vagy övek, akkor öveznek vagy őket övezik?
Hát az övezet? Ő nem övez övet csak az öv őt?
Tehát öv övez övezetet, az övezet nem övez övet? Hogy van ez?
Övek öveznek övezetet és öveket, ám az övezetek csak öveket öveznek.
S a kövek? Őket öveznek övek? S övet követ követ?
A követ követ övezetet, s az övezi a követet?
A kö-követő követ követ követ, s követ övet
Az övezet övezi a követ és az övet.
Ám a követ-és övet-övező övezet nem követ sem követ, sem övet.
Sem követet.
A kövezet övezi a köveket.